FG CAE ANALYST

Elementi Shell Ed Elementi Solid. Come cambiano i risultati nella simulazione fem?

La risoluzione delle equazioni del metodo degli elementi finiti (FEM) è un aspetto cruciale nella modellazione e nell'analisi di una...

Sappiamo che la modellazione della turbolenza nella fluidodinamica computazionale è un aspetto cruciale per poter avere dei risultati che...

I flussi di un fluido possono essere categorizzati in due classi: Flussi laminari: quando non si ha rimescolamento e dissipazione di...

In questo articolo analizziamo le diverse tecniche con cui si possono modellare e verificare le unioni o i collegamenti saldati nella progettazione meccanica 3D. Partiamo dal presupposto che le unioni saldate sono, secondo me, una scienza aleatoria, in quanto ognuno dice la sua e tutti pretendono di avere ragione. Ovviamente questa è solo una provocazione, ma è per dire che esistono diverse modalità di verifica e analisi. Ma perché le saldature sono complicate? Questa tipolog

Abbiamo terminato la nostra analisi. I risultati soddisfano le aspettative del cliente e siamo molto orgogliosi del lavoro effettuato. Abbiamo rispettato i tempi, ed anzi, abbiamo concluso prima del previsto. Ma ora viene la parte più noiosa di ogni analisi, ossia la stesura del “ report tecnico ”. Questo momento è forse la parte più complicata di ogni analisi CAE, poiché dobbiamo rendere fruibile al cliente la modalità di analisi che la nostra mentre contorta da analista CAE

Modellare il modo in cui prodotti, edifici e strutture reggono nell'uso quotidiano implica la risoluzione di equazioni differenziali alle derivate parziali intrattabili che calcolano le sollecitazioni sotto una miriade di carichi. Figura 1: un modello di sedia CAD e la sua semplificazione per le simulazioni FEM ( modello disponibile su https://grabcad.com/library/a-chair-loft-1) Per fare ciò è necessario utilizzare dei metodi che di per se implicano delle semplificazioni, per

Nel mondo FEM esistono un numero pressochè infinito di elementi finiti. E solitamente ci troviamo davanti alla scelta di capire quale utilizzare e come. In questo articolo andremo a fondo alla questione, cercando di capire quando utilizzare una certa tipologia di elemento. Partiamo dall'assunto principale che le geometrie che ci vengono fornite dal progettista DEVONO sempre essere semplificate. Questo per due motivi: Il modello CAD è stato sviluppato per la produzione, quindi

Non mi stancherò mai di dirlo: "Modellare agli elementi finiti non è solamente premere due bottoni". Troppo spesso, ultimamente, molti venditori di software CAD e di software FEM puntano a vendere i solutori FEM per portare a casa dei risultati, senza spiegare come poter ottimizzare un risultato o una modellazione. Tra queste, forse la modellazione che più preme a tutti, è quella relativa ai sistemi di collegamento. In questo articolo parliamo bulloni, lasciando ad altri arti

Dopo un arduo lavoro siete arrivati alla fine del vostro calcolo. Avete impostato una mesh impeccabile, avete simulato in maniera perfetta ogni singolo vincolo e carico. Avete addirittura impostato il solutore meglio del creatore del metodo risolutivo. Avviate il post processore per vedere il contour plot degli stress ed ecco l'amara sorpresa. In un angolino in basso fato caso al comando "average", impostazione che fino ad ora non avevate mai visto o non avevate mai preso in

Avete fatto la vostra bella analisi, siete pronti ad effettuare il post processing sicuri che i risultati saranno in accordo con quanto previsto teoricamente, ma appena aprite il postprocessore e caricate i risultati vede un valore fortemente fuori scala in corrispondenza dei vincoli ed avete pensato di dover ingrandire il componente perché altrimenti non è in grado di resistere. Quante volte vi sarà capitata questa situazione. Da chi ha molta più esperienza nel settore, ques

Molto spesso, quando ci troviamo ad affrontare un calcolo strutturale, ci viene da chiederci quale sarebbe la dimensione minima di elemento che vogliamo utilizzare. Questa domanda, così banale a prima vista, non sempre è di facile interpretazione. Proviamo a dare una risposta prendendo in considerazione un case test. Consideriamo un lug-eye (figura 1) . Per semplicità di costruzione le dimensioni sono tutte parametrizzate rispetto alla dimensione del diametro, che risulta ess